JS省博物馆？还有之前的《桂林山水》，这都是怎么回事，难道同一幅作品，胡若思画了好多张？”
“看报道单位：前者是某浪财经，后者是沪上证券，而且时间都是2006年的八月份……这两家名声早臭了，只要给钱，你让他报道他是他爹的爹他都敢……所以哪还用问为什么：摆明是有资本想炒作胡若思的作品，结果没炒起来……
至于词条，八成是后面有人又收了胡若思的作品，想高价转让，所以给他建了专门的词条，然后又搜了一堆似是而非的东西照搬上去……友情提示，除非有相关认证，这玩意谁想改都能改……”
“意思就是，这幅画确实只值几千块？”
“如果是胡若思的作品，确实只值这么多……但前提是，确实是胡若思画的……”
又来了，这是非要在鸡蛋里挑出来点骨头，对吧？
李定安刚要说话，屏幕上又跳出一条非常长的评论，再看ID，真眼熟：
中国画研究院项志清：“没必要争了，就幅就是胡若思仿石涛的仿作……左边的题记看到没有，其中两条，一条是‘青绿勾神韵，墨香醉人心。’这仿的是吴昌硕的行书，不过只有三分像。如果比照胡若思年青时的笔迹，却有八分相似……
再看题章：《缶记》，吴昌硕确实有这么一枚象牙材质的自用印，现在收藏于ZJ省博物馆，网上就有照片，大家可以对比一下：两者完全就不在一个水平线，所以这一方印是临时仿刻，而且刻的很急……
还有一条题记：挥毫可范，下笔成真，题章是《吞吐大荒》。也一样，字体是胡若思仿徐悲鸿最擅长的魏碑，但只有两分相似，印也是仿刻的，原印作者是齐白石，同样的，差了十万八千里……”
“这位是谁？”
“中国画研究院的名誉院长，原国家画院副院长，美术家协会副主席，中国艺术研究院博士生导师，享受国务院特殊政府津贴……”
“我的个天，项院长都被惊动了？我们院长，就西安美术学院院长，就是他学生……”
“西安算什么，从中央美术学院开始往下排，但凡是教授中国画的知名院校，从院长到教授，有两成以上都是他，或是他学生教出来的……”
“岂不是国画界的泰斗？”
“泰斗谈不上，不过八十年代初，我刚到沪上画院任画师时，胡若思退休返聘，也是画师。我和他用同一间画室，同一间办公室，大概一起共事了三年，直到他再次退休，所以比较熟
本章未完，请点击下一页继续阅读！